在刚刚结束的国际篮联U19世界杯中，中国青年男篮的表现引发了广泛讨论，多位资深体育媒体人指出，球队实际表现与赛前制定的“八强目标”相差甚远，暴露出的问题不仅在于临场发挥，更在于整个青训体系的封闭与滞后，球队主教练曲绍斌的执教理念及选材思路受到质疑，被批评为“过度依赖国内青训舒适区，缺乏国际视野与创新突破”,亟需从根本层面进行反思与改革。
本届赛事中，中国U19男篮在小组赛阶段即遭遇强劲挑战，面对欧美强队时攻防两端均显吃力，尽管个别球员展现出一定天赋，但整体战术执行、身体对抗及比赛阅读能力与世界一流青年队伍存在明显差距，球队未能从死亡之组突围，更无缘八强争夺，成绩远低于篮协赛前提出的目标，这样的结果不仅令球迷失望,更引发行业内部对青训质量的深度忧虑。
多位长期跟踪篮球青训的媒体人指出，问题根源在于国内青训体系的封闭性，长期以来，中国青年队选材多集中于国内少数传统青训基地和体育局系统，缺乏更广泛的球员挖掘渠道，曲绍斌作为国青队主帅，虽在国内青训领域有一定经验，但其执教思路被指过于保守，过度依赖“圈地自嗨”模式——即满足于国内低强度竞争环境下的成绩,未能有效对接国际篮球的发展趋势。
有评论认为，曲绍斌在球员选拔和战术设计上未能突破地域和人际关系的局限，导致许多具备潜力但出身非传统青训体系的后备人才难以进入国家队视野，国内青训比赛质量参差不齐，年轻球员在低水平对抗中形成的技战术习惯，一到国际赛场便显得漏洞百出，这种“温室培养”模式显然无法适应如今全球化、高强度的青年篮球竞争环境。
对比近年国际篮坛青年劲旅的成功经验，如欧洲球队注重战术素养与基本功的同步提升，美国球队强调个人能力与团队协作的平衡，中国U19男篮的整体建设显得滞后，许多欧美球队甚至吸纳了大量在海外联赛效力的年轻球员，而中国国青队仍以国内联赛梯队为主要来源,缺乏对国际篮球潮流的学习与融合。
教练团队的国际视野不足也是制约因素，曲绍斌及其团队虽具备国内执教资历，但缺乏长期海外学习或高水平国际赛事带队经验，在临场指挥和战术调整上往往难以应对复杂多变的国际对手，有媒体人呼吁，中国篮球青训教练需要更多“走出去”的机会，接触先进篮球理念,而非局限于国内闭门造车。
青训体系的落后直接反映在球员能力的短板之上，本届赛事中，中国年轻球员在身体对抗、投篮稳定性、防守转换等环节全面落于下风，甚至基本功层面也暴露出明显问题，许多业内人士认为，这与国内青少年训练“重比赛、轻基础”的功利倾向有关，基层教练水平参差不齐、训练方法陈旧更是积弊已久。
面对质疑，曲绍斌在赛后采访中承认球队未能完成目标，并表示“需要总结和改进”，这样的表态并未平息舆论的批评，不少声音指出，如果青训体系不进行彻底改革，仅满足于小幅调整或人事更迭,中国青年篮球与国际水平的差距将进一步拉大。
改革建议已从多个角度被提出，拓宽选材范围，打破地域和系统壁垒，吸纳校园篮球、海外留学球员等多渠道人才；加强国际交流，鼓励年轻球员尽早接触高水平海外联赛，教练团队也应定期赴外学习；完善基层教练培训体系，推动青少年训练科学化、国际化。
中国篮协相关负责人表示，U19男篮的失利将成为全面青训改革的一个契机，未来或将优化国青队组建机制，引入更开放的选拔模式，并加大对教练团队的国际合作支持力度,改革成效仍需时间检验。
无论如何，本届U19世界杯的失利已敲响警钟：中国篮球青训不能再满足于“圈地自嗨”，必须打破舒适区，以开放、科学、国际化的态度重新构建体系，唯有如此，年轻球员才能真正具备与国际强队抗衡的实力,中国篮球的未来才有希望。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~